top of page
Sędzia

Adwokat prawo bankowe – sankcja kredytu darmowego, spory z bankami | Bytom i Śląsk
 

Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 23 kwietnia 2026 roku (sprawa C-744/24) tysiące polskich kredytobiorców ma realną podstawę, żeby odzyskać od banku odsetki i koszty kredytu. To moment, w którym warto sprawdzić swoją umowę – nie za rok, kiedy roszczenia mogą się przedawnić.

Pomagam klientom z Bytomia i całego Śląska w sporach z bankami: od analizy umów konsumenckich pod kątem sankcji kredytu darmowego, przez negocjacje warunków spłaty i restrukturyzację zadłużenia, aż po reprezentację w postępowaniach sądowych i obronę przed egzekucją.

Sankcja kredytu darmowego (SKD) po wyroku TSUE z 23 kwietnia 2026 r.

23 kwietnia 2026 roku TSUE wydał przełomowy wyrok w sprawie C-744/24 (P.W. przeciwko Bank Pekao S.A.), który zmienia praktykę polskich sądów w sprawach kredytów konsumenckich.

Co konkretnie orzekł Trybunał:

Bank nie może naliczać odsetek od kredytowanych kosztów pozaodsetkowych – prowizji, opłat przygotowawczych, składek ubezpieczeniowych. Pojęcia "całkowita kwota kredytu" oraz "całkowity koszt kredytu" są autonomiczne i rozłączne. Do całkowitej kwoty kredytu zalicza się wyłącznie środki faktycznie udostępnione konsumentowi, a nie kwoty doliczone na pokrycie kosztów.

W praktyce: jeśli zaciągnąłeś kredyt na 150 000 zł, ale realnie otrzymałeś 133 000 zł (bo 17 000 zł poszło na prowizję doliczoną do kapitału), bank nie powinien był naliczać odsetek od pełnych 150 000 zł.

Co to oznacza dla kredytobiorcy:

Umowa, w której zastosowano taką konstrukcję, może być podstawą do skorzystania z sankcji kredytu darmowego z art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim. Jeśli złożysz oświadczenie i ustalisz naruszenie obowiązków informacyjnych po stronie banku, oddajesz tylko sam kapitał – bez odsetek, prowizji i innych kosztów.

Ważne zastrzeżenie:

Wyrok nie oznacza automatycznego zwycięstwa w każdej sprawie. TSUE pozostawił sądom krajowym ocenę indywidualnych okoliczności każdej umowy. Banki argumentują, że wyrok nie otwiera drogi do automatycznego stosowania SKD i że mogą rekompensować koszty wyższym oprocentowaniem kapitału. Dlatego każda sprawa wymaga indywidualnej analizy umowy i strategii dostosowanej do konkretnych klauzul.

Komu może przysługiwać sankcja kredytu darmowego?

Sankcję kredytu darmowego można rozważyć, jeśli:

  • masz lub miałeś kredyt konsumencki (gotówkowy, ratalny, konsolidacyjny, samochodowy, kartę kredytową) zawarty z bankiem, SKOK-iem lub firmą pożyczkową,

  • bank doliczył prowizję lub inne koszty do kapitału kredytu i naliczał od nich odsetki,

  • umowa zawiera nieprecyzyjne postanowienia dotyczące oprocentowania, RRSO lub całkowitego kosztu kredytu,

  • bank nie wywiązał się z obowiązków informacyjnych z art. 30 ustawy o kredycie konsumenckim.

 

SKD obejmuje również kredyty już spłacone, o ile od dnia spłaty ostatniej raty nie upłynął rok. To termin, którego pilnowanie ma kluczowe znaczenie. Roszczenia z kredytów spłaconych w 2025 roku już teraz powinny być analizowane priorytetowo – zwlekanie oznacza ryzyko utraty całego roszczenia.

Limit kwotowy obecnej ustawy to 255 550 zł. Po wejściu w życie nowej ustawy implementującej dyrektywę CCD2 (planowo 20 listopada 2026 r.) limit ten ma zostać zniesiony, co rozszerzy zakres ochrony konsumenckiej.

Inne obszary pomocy w prawie bankowym

Wypowiedzenie umowy kredytu: Bank wysłał wypowiedzenie? Sprawdzam, czy zostało dokonane prawidłowo: czy bank dochował procedur z art. 75c Prawa bankowego (wezwanie do zapłaty, możliwość restrukturyzacji), czy wysokość zadłużenia i naliczanie odsetek odpowiadają umowie i przepisom. Wadliwe wypowiedzenie można skutecznie zakwestionować.

 

Kredyty hipoteczne – WIBOR i kredyty walutowe: Reprezentuję kredytobiorców w sporach o klauzule dotyczące zmiennego oprocentowania (w tym WIBOR) oraz w sprawach kredytów denominowanych i indeksowanych do walut obcych. Każda umowa wymaga osobnej analizy pod kątem klauzul abuzywnych.

Klauzule niedozwolone: Analizuję umowy kredytów i pożyczek pod kątem klauzul niedozwolonych w rozumieniu art. 385[1] KC i dyrektywy 93/13/EWG. Klauzula uznana za abuzywną nie wiąże konsumenta od początku.

 

Negocjacje i restrukturyzacja: Prowadzę negocjacje z bankami w sprawie zawieszenia spłat, zmiany harmonogramu, konsolidacji zadłużenia czy częściowego umorzenia odsetek. Po audycie wyliczeń banku w jednej ze spraw wykazałem błędne naliczanie kosztów, co pozwoliło wynegocjować nowy harmonogram z częściowym umorzeniem odsetek.

Ochrona przed egzekucją: Gdy bank kieruje sprawę do komornika, możliwe są środki obrony: powództwo przeciwegzekucyjne (art. 840 KPC), wniosek o zawieszenie egzekucji, kwestionowanie tytułu wykonawczego. Pilnuję terminów i dobieram właściwe środki do konkretnej sytuacji.

Reklamacje i postępowanie przed Rzecznikiem Finansowym: Pomagam w sporządzaniu reklamacji do banków oraz w postępowaniu przed Rzecznikiem Finansowym, którego pogląd istotny dla sprawy może wzmocnić pozycję konsumenta przed sądem.

Jak wygląda współpraca w sprawie kredytowej?

Krok 1 – Analiza umowy i historii spłat: Przeglądam całą dokumentację: umowę, regulamin, harmonogram spłat, korespondencję z bankiem. Identyfikuję klauzule potencjalnie wadliwe oraz błędy w rozliczeniach. Po tej analizie wiem, czy sprawa rokuje, jakie są realne scenariusze i czego można się spodziewać.

Krok 2 – Strategia: Wybór między oświadczeniem o SKD, negocjacjami z bankiem, postępowaniem reklamacyjnym a pozwem zależy od konkretnej sytuacji. Omawiam z klientem każdą opcję wraz z prognozowanymi kosztami i czasem trwania.

Krok 3 – Działanie: Jeśli SKD: składamy oświadczenie do banku z wyznaczeniem terminu na zwrot pobranych odsetek i kosztów. Jeśli spór: pozew, wniosek o zabezpieczenie, reprezentacja na rozprawie. Jeśli negocjacje: rozmowy z bankiem aż do podpisania ugody, której warunki są dla klienta korzystne i czytelne.

Krok 4 – Egzekwowanie: wyroku lub ugody Po wygraniu sprawy lub zawarciu ugody pilnuję, żeby bank rzeczywiście wypełnił swoje zobowiązania – zwrócił pobrane kwoty, skorygował zapis w BIK, wstrzymał egzekucję.

Często zadawane pytania

Czy wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. działa wstecz? Tak. Interpretacja TSUE dotyczy wykładni dyrektywy 2008/48/WE i odnosi się również do umów zawartych przed datą wyroku. W praktyce oznacza to, że można na niego powołać się przy umowach z lat poprzednich, o ile nie upłynął termin przedawnienia roszczenia.

Czy sankcja kredytu darmowego obejmuje kredyty już spłacone? Tak, pod warunkiem że od dnia spłaty ostatniej raty nie upłynął rok kalendarzowy. To termin na złożenie oświadczenia o skorzystaniu z SKD. Po jego upływie roszczenie wygasa.

 

Czy ugoda z bankiem zawsze się opłaca? Nie zawsze. Zależy od konkretnych warunków – wysokości zwrotu, zakresu zrzeczenia się roszczeń, skutków podatkowych, wpływu na BIK. Porównuję dla klienta scenariusz ugodowy ze scenariuszem sądowym, żeby decyzja była podjęta świadomie. Ugoda zawsze zamyka drogę do dalszych roszczeń w zakresie, który obejmuje.

Czy mogę wstrzymać egzekucję komorniczą wszczętą przez bank? Tak, w określonych okolicznościach. Powództwo przeciwegzekucyjne (art. 840 KPC) pozwala kwestionować tytuł wykonawczy w razie istnienia ważnych podstaw (np. nieprawidłowości w wypowiedzeniu, nieważność klauzul). Możliwy jest również wniosek o zawieszenie egzekucji.

 

Co po sankcji kredytu darmowego dzieje się z BIK? Po pomyślnym zastosowaniu SKD i rozliczeniu z bankiem wpisy w BIK powinny być skorygowane. Skutki dla zdolności kredytowej zależą od indywidualnej historii i tego, czy bank wywiązał się z obowiązku aktualizacji danych.

Czy w sprawie SKD potrzebny jest biegły? Czasem tak – do wyliczenia rzeczywistego RRSO, weryfikacji harmonogramu spłat lub porównania kosztów. W wielu sprawach wystarcza analiza prawna umowy i dokumentacji bankowej.

Ile trwa sprawa o sankcję kredytu darmowego? Postępowanie reklamacyjne i odpowiedź banku to zwykle 30 dni. Spór sądowy w pierwszej instancji trwa od kilku miesięcy do roku, czasem dłużej. Wszystko zależy od obciążenia sądu i stanowiska banku w konkretnej sprawie.

Dlaczego warto skorzystać z adwokata?

Sprawy bankowe wyglądają na proste z perspektywy artykułów prasowych, a w rzeczywistości są to spory z instytucjami, które dysponują własnymi działami prawnymi i bronią swoich interesów konsekwentnie. Dobrze przygotowane oświadczenie o SKD, analiza umowy i pozew to różnica między szybkim, korzystnym rozliczeniem a sprawą, która ciągnie się latami i kończy niepowodzeniem z powodu błędów formalnych.

Pomagam ocenić, czy sprawa rokuje, zanim zaczniesz inwestować w nią czas i pieniądze. Bezpłatna analiza wstępna umowy pozwala odpowiedzieć na to pytanie konkretnie – nie ogólnikami.

Gdzie działamy?

Kancelaria mieści się w Bytomiu przy ul. Gliwickiej 23, ale prowadzę sprawy bankowe dla klientów z całego Śląska: Zabrze, Chorzów, Piekary Śląskie, Katowice, Gliwice i okolice. Sprawy SKD i analizy umów obsługuję również zdalnie – wymiana dokumentów odbywa się drogą elektroniczną, konsultacje online.

Analiza umowy kredytowej

Nie wiesz, czy Twoja umowa kwalifikuje się do sankcji kredytu darmowego? Prześlij ją do wstępnej analizy. W ciągu kilku dni otrzymasz konkretną odpowiedź: czy sprawa rokuje, jakie są realne scenariusze i co dalej. 

Adwokat Łukasz Jaworski

ul. Gliwicka 23/3, 41-902 Bytom

Tel.: +48 574 739 111

E-mail: lukaszjaworski.us@gmail.com

Umów wizytę online →

ZOBACZ KONIECZNIE:

Blog: Sankcja kredytu darmowego: Rzecznik Finansowy Bytom 

Gdzie działamy ?

Bytom, Zabrze, Chorzów, Piekary Śląskie, Katowice – dojazd i reprezentacja na terenie Śląska.

Zadzwoń: +48 574 739 111 • Formularz kontaktowy: „Umów konsultację”

 

Slide Title

This is a Paragraph. Click on "Edit Text" or double click on the text box to start editing the content.

© 2026 - stworzono przez adw. Łukasza Jaworskiego

  • Facebook Social Ikona
bottom of page